Doorbreking verschoningsrecht van advocaat in crimineel samenwerkingsverband

Rechtbank Amsterdam 16 november 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:8886

De rechtbank heeft zich in deze zaak gebogen over de vraag of het verschoningsrecht van een advocaat doorbroken mag worden in het kader van een strafrechtelijk onderzoek. Klager, een voormalig advocaat, is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar en zes maanden vanwege zijn rol binnen een crimineel samenwerkingsverband. De rechtbank acht dat klager zijn positie als advocaat heeft misbruikt om berichten over te brengen tussen de gedetineerde leider van de criminele organisatie en andere betrokkenen, waardoor criminele activiteiten konden blijven plaatsvinden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad over klacht van ex-advocaat tegen beslag op mobiele telefoon, inclusief Signal-berichtenverkeer

Hoge Raad 18 februari 2025, ECLI:NL:HR:2025:302

De Hoge Raad herhaalt in de beschikking van 18 februari 2025 dat voor het oordeel dat đ˜»đ˜Šđ˜Šđ˜ł đ˜¶đ˜Șđ˜”đ˜»đ˜°đ˜Żđ˜„đ˜Šđ˜łđ˜­đ˜Șđ˜«đ˜Źđ˜Š đ˜°đ˜źđ˜Žđ˜”đ˜ąđ˜Żđ˜„đ˜Șđ˜šđ˜©đ˜Šđ˜„đ˜Šđ˜Ż kunnen worden aangenomen op grond waarvan in het belang van de waarheidsvinding het verschoningsrecht kan worden doorbroken zware motiveringseisen gelden. Door ter motivering van de gegrondverklaring van het beklag ten aanzien van een op een telefoon aangetroffen Signal-bericht te overwegen dat “𝘯đ˜Șđ˜Šđ˜” 𝘣𝘭đ˜Șđ˜«đ˜Źđ˜” đ˜·đ˜ąđ˜Ż 𝘱𝘱𝘯𝘾đ˜Șđ˜«đ˜»đ˜Ș𝘯𝘹𝘩𝘯 đ˜„đ˜ąđ˜” 𝘹𝘩𝘩𝘯 đ˜Žđ˜±đ˜łđ˜ąđ˜Źđ˜Š đ˜Ș𝘮 đ˜·đ˜ąđ˜Ż 𝘩𝘩𝘯 𝘯𝘰𝘳𝘼𝘱𝘭𝘩 đ˜ąđ˜„đ˜·đ˜°đ˜€đ˜ąđ˜ąđ˜”-đ˜€đ˜­đ˜ȘĂ«đ˜Żđ˜” đ˜łđ˜Šđ˜­đ˜ąđ˜”đ˜Ș𝘩” heeft de rechtbank het geldende toetsingskader niet juist toegepast. Beoordeeld had moeten worden of het bericht redelijkerwijs in zodanig direct verband staat met een vermoed strafbaar feit, dat het kan dienen ter waarheidsvinding.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Het (medisch) verschoningsrecht in de strafvordering

De fundamenten van het (medisch) verschoningsrecht zijn oud en gevestigd. In deze bijdrage wordt thematisch aandacht besteed aan de dynamiek die zich tegenwoordig in de regeling en toepassing van de bescherming van het verschoningsrecht in de strafvordering voordoet. Daarbij komen de bijzondere aspecten betreffende het medisch verschoningsrecht aan bod.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Antwoord op kamervragen over het schenden van het verschoningsrecht door het OM

Op 31 januari 2025 is door Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) antwoord gegeven op kamervragen van kamerleden Palmen en Van Nispen over het schenden van het verschoningsrecht door het OM. De aanleiding is een schikking tussen het OM, advocatenkantoor Stibbe en een vermogensbeheerder in de zaak Castor. De minister erkent dat er fouten zijn gemaakt door het Openbaar Ministerie bij de omgang met geheimhoudersinformatie, maar plaatst dit binnen de context van een bredere juridische onduidelijkheid. Zijn houding is defensief maar pragmatisch: hij verdedigt de processtrategie van het OM en de landsadvocaat, maar benadrukt tegelijkertijd dat er lering wordt getrokken uit de zaak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geheimhoudersstukken en uitgrijzing: rechtbank verklaart beklag ongegrond

Rechtbank Amsterdam 28 januari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:552

In een fraudeonderzoek van de FIOD wordt onderzoek gedaan naar klager. Bij doorzoekingen in zijn woning op 15 en 28 februari 2019 worden digitale gegevensdragers, waaronder een laptop en harddisks, in beslag genomen. Van deze gegevensdragers worden vervolgens images gemaakt, waarna de fysieke dragers aan klager worden geretourneerd. De rechter-commissaris filtert de data op periode en op geheimhoudersstukken. De uitgefilterde bestanden worden niet vernietigd maar uitgegrijsd, waarna de niet-uitgefilterde gegevens aan het onderzoeksteam worden verstrekt.

Read More
Print Friendly and PDF ^