Organisator VT Wonen&Design Beurs veroordeeld voor dodelijk arbeidsongeval

/

Rechtbank Amsterdam 13 februari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:912

Op 7 oktober 2018 vond er een dodelijk arbeidsongeval plaats tijdens de afbouw van de VT Wonen&Design Beurs in de RAI Amsterdam. Een medewerker, die bezig was met het demonteren van verlichtingsarmaturen, viel van een trap nadat een instabiele standwand omviel. Het slachtoffer liep ernstig hoofd- en hersenletsel op en overleed op 15 oktober 2018. De beurs werd georganiseerd door oude bedrijfsnaam verdachte, later omgedoopt tot verdachte.

Lees verder >
/ /
, , , , , ,
Share
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak standbouwer na dodelijk arbeidsongeval op VT Wonenbeurs

/

Rechtbank Amsterdam 13 februari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:913

Tijdens de afbouw van de VT Wonen&Design Beurs 2018 in de RAI is op 7 oktober 2018 een achterwand van een stand omgevallen. Een medewerker, die op dat moment verlichting verwijderde, viel hierdoor van een trap en overleed later aan zijn verwondingen. De standbouwer, verdachte, werd vervolgd voor schuld aan het overlijden van de medewerker op grond van artikel 307 van het Wetboek van Strafrecht.

Lees verder >
/ /
, , , , ,
Share
Print Friendly and PDF ^

Toekenning advocaatkosten inclusief voor wijzigen sepotcode en toekenning immateriële schade wegens psychische gevolgen detentie

/

Rechtbank Noord-Holland 5 februari 2025, ECLI:NL:RBNHO:2025:1847

De rechtbank Noord-Holland kent een gedeeltelijke schadevergoeding toe aan een vrouw die onterecht werd vastgehouden op verdenking van dierenmishandeling. Haar zaak werd geseponeerd, waarna zij € 37.743,14 verzocht voor advocaatkosten en immateriële schade. De rechtbank wijst € 24.743,14 toe, inclusief € 22.063,14 voor rechtsbijstand en € 2.000,- immateriële schadevergoeding. Hoewel haar detentie psychisch belastend was, acht de rechtbank de gevraagde € 15.000,- buitensporig. Ook de kosten voor het wijzigen van de sepotcode worden vergoed, aangezien deze rechtstreeks samenhangen met de strafzaak.

Lees verder >
/ /
, , , , , , , , ,
Share
Print Friendly and PDF ^

Vangt redelijke termijn aan bij verhoor Douane of betekening van de dagvaarding?

/

Hoge Raad 18 februari 2025, ECLI:NL:HR:2025:283

De verdachte, eigenaar van een groothandel in dranken, werd verweten opzettelijk limonades en vruchtensappen uit Luxemburg voorhanden te hebben zonder aangifte van verbruiksbelasting. De verdediging heeft aangevoerd dat de redelijke termijn in eerste aanleg is overschreden en dat daarom matiging van de geldboete noodzakelijk is. De raadsman stelde dat de redelijke termijn moest aanvangen op het moment dat de verdachte door de douane werd verhoord (3 januari 2017) en niet pas bij de betekening van de dagvaarding in eerste aanleg.

Lees verder >
/ /
, , , , , , , , ,
Share
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak voor vernielen van ei als bedoeld in de Vogelrichtlijn wegens gebrek aan overtuigend bewijs

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 februari 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:681

Een militair wordt verdacht van het opzettelijk vernielen van een ei in een nest, mogelijk behorend tot een beschermde vogelsoort onder de Vogelrichtlijn. De zaak speelt zich af in de gemeente [gemeente] op 16 mei 2023. De militaire politierechter sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs dat het daadwerkelijk ging om een ei van een beschermde inheemse vogelsoort. Het Openbaar Ministerie stelde hoger beroep in.

Lees verder >
/ /
, , , ,
Share
Print Friendly and PDF ^