AFM: Accountants moeten specifieker en diepgaander controleren op frauderisico's

Accountants besteden in wettelijke controles tijd en aandacht aan frauderisico’s en de daarmee samenhangende werkzaamheden. Uit onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) blijkt dat deze controlewerkzaamheden vaak onvoldoende specifiek en onvoldoende diepgaand zijn, waardoor fraude mogelijk over het hoofd kan worden gezien. De AFM onderzocht 32 wettelijke controles van jaarrekeningen. Bij twee derde van de onderzochte controles constateerden we dat de controlewerkzaamheden op een of meer frauderisico’s onvoldoende zijn.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Aanhoudingen vanwege tientallen valse facturen

De FIOD heeft op dinsdag 21 januari meerdere aanhoudingen en doorzoekingen verricht in een strafrechtelijk onderzoek. Een 25-jarige man uit Groningen wordt verdacht van fraude met omzetbelasting en valsheid in geschrift. Vijf medeverdachten, vier mannen en vrouw (21,29, 33, 43 36) uit Meppel, Zwolle, Groningen en Enschede worden allen verdacht van het opzettelijk onjuist doen van aangiften omzetbelasting. Tijdens de doorzoekingen in een woning in Groningen en een bedrijfspand in de gemeente Midden-Groningen is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie.

Het strafrechtelijk onderzoek startte na een signaal van de Belastingdienst. De 25-jarige Groninger, de hoofdverdachte, diende voor zijn eenmanszaak volgens de fiscus opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting in. De man vorderde omzetbelasting terug waar hij vermoedelijk geen recht op had. Om de voorbelasting terug te vorderen had de man meer dan tien facturen ingediend waarvan het vermoeden bestaat dat ze vals waren. Zo waren de meeste facturen, die de hoofdverdachte vermoedelijk zelf had opgesteld, afkomstig van een man die verbleef in een daklozenopvang.

Het onderzoeksteam vermoedt dat de Groninger ook betrokken was bij de fraude met omzetbelasting van de vier medeverdachten. Deze ondernemers dienden vermoedelijk ook opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting met valse facturen. De verdenking is dat de hoofdverdachte deze fraude had bedacht en medeverdachten begeleidde. Een aanwijzing hiervoor was dat een groot deel van de aangiften omzetbelasting vanaf hetzelfde IP-adres waren ingediend. Ook stonden er veel dezelfde fouten in de ingediende facturen van de medeverdachten. De totale belastingfraude bedraagt ruim 436.000 euro, waarvan er ruim 215.000 euro ook daadwerkelijk en ten onrechte is uitbetaald.

Het onderzoek staat onder leiding van het Functioneel Parket.

Bron: FIOD

Print Friendly and PDF ^

Tech versus Toga: de uitdaging van de 'Equality of Arms' in het tijdperk van AI

Hoe kunnen we "equality of arms" in het strafproces waarborgen nu we bij de FIOD te maken krijgen met gespecialiseerde data-analisten, al dan niet ondersteund door geavanceerde AI-tools, waarbij de input en training onduidelijk zijn. Moeten advocaten op alles een recht op contra-expertise krijgen? Moeten advocaten zich anders laten trainen om de kernwaarde van deskundigheid te behouden? Of moet een verdedigingsteam bijvoorbeeld bestaan uit een data-analist en een advocaat?

Read More
Print Friendly and PDF ^

WODC: Faillissementscuratoren missen vaak financiële middelen om fraude aan te pakken

In geval van een faillissement is de opbrengst van de boedelverkoop vaak te laag om de curator van te betalen. Dat is onwenselijk. Daarbij is bij dit soort zaken ook met enige regelmaat sprake van fraude of onregelmatigheden. Curatoren beschikken dan ook niet over de financiële middelen om dit te onderzoeken of aan te pakken, waardoor de fraudeurs vrijuit gaan. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit Leiden en SEO Economisch Onderzoek, in opdracht van het WODC.  

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling katvanger voor betrokkenheid bij hypotheekfraude

Rechtbank Amsterdam 16 januari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:334

De verdachte is betrokken bij een grootschalige hypotheekfraude waarbij valse documenten zijn gebruikt om een hypotheek van € 920.000 te verkrijgen voor de aankoop van een woonboerderij. De fraude werd geïnitieerd door medeverdachten die een fictief dienstverband voor de verdachte creëerden, waardoor zij als katvanger fungeerde. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan witwassen, doordat de woonboerderij, verkregen uit oplichting, op haar naam stond.

Read More
Print Friendly and PDF ^