Verdachte geen laatste woord gegund: vormverzuim leidt tot partiële vernietiging

/

Hoge Raad 3 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:808

De verdachte is veroordeeld wegens feitelijk leidinggeven aan het opzettelijk onjuist doen van btw-aangiften (art. 69 lid 2 AWR). In hoger beroep is hem ten onrechte niet opnieuw het laatste woord gegeven na repliek en dupliek. Dit vormt een schending van artikel 311 lid 4 Sv en leidt tot partiële vernietiging van het arrest. De zaak wordt terugverwezen naar het hof Arnhem-Leeuwarden. Overige cassatiemiddelen blijven onbesproken.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Gefrustreerde ex-werknemer probeert werkgever af te persen met datalek en geweldsdreiging

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 april 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:11704

Een voormalig werknemer van vervoersbedrijf A BV wordt veroordeeld voor poging tot afpersing en afdreiging. Hij stuurde anonieme e-mails met dreiging tot openbaarmaking van een datalek en later een gewelddadig sms-bericht aan een ex-collega. Zijn doel was om 250.000 euro af te dwingen. Het hof acht beide gedragingen bewezen en samenhangend. De verdachte krijgt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

HR herhaalt maatstaf toetsing aanhoudingsverzoeken

/

Hoge Raad 3 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:840

De verdachte is bij verstek veroordeeld voor diefstal, belediging van een ambtenaar en bedreiging. Zijn raadsman vroeg kort voor de zitting om aanhouding omdat de verdachte dakloos is en geen geld had voor vervoer. Het hof wees dit verzoek af zonder voldoende belangenafweging. De Hoge Raad oordeelt dat het hof zijn beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd. De uitspraak wordt vernietigd en de zaak wordt terugverwezen.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Ondanks schadeloosstelling toch fors bestraft: ex-bestuurder stichting veroordeeld voor verduistering en witwassen

/

Gerechtshof Den Haag 8 april 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1013

Een voormalig bestuurder van een stichting wordt veroordeeld voor verduistering, witwassen, valsheid in geschrifte en diefstal. Hij eigent zich grote bedragen toe die bestemd waren voor sociale woningbouw in Zuid-Afrika. De verdachte heeft volledige schadevergoeding betaald en zijn schuld erkend. Wegens ernstige gezondheidsproblemen en forse termijnoverschrijding worden procesafspraken gevolgd. Het hof legt 31 dagen gevangenisstraf (reeds uitgezeten), 12 maanden voorwaardelijke celstraf, een boete van 100.000 euro en een beroepsverbod van 4 jaar op.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Tussenbeslissingen in hoger beroep SkyECC-zaak: Hof Amsterdam wijst prejudiciële vragen af, maar gelast voeging JIT-overeenkomst en e-mail RC

/

Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:1472

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de verdediging af om prejudiciële vragen aan het HvJ-EU te stellen over de toepassing van Richtlijn 2024/41 in de SkyECC-zaak. De JIT-overeenkomst en de e-mail van de rechter-commissaris met toestemming voor onderzoek worden wél toegevoegd aan het dossier. Verzoeken tot het horen van getuigen, inzage via Hansken en toevoeging van aanvullende documenten worden afgewezen. Het hof benadrukt het belang van relevantie en noodzaak bij proceshandelingen in hoger beroep. Er volgt nog geen inhoudelijke uitspraak over schuld of straf.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^