Staat moet wettelijk stikstofdoel 2030 halen en voorrang verlenen aan gebieden met grootste stikstofoverbelasting

Rechtbank Den Haag 22 januari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2025:578

De rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de Nederlandse Staat onrechtmatig handelt door de achteruitgang van stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden niet tijdig te stoppen. De wettelijke stikstofdoelen voor 2025 worden niet gehaald en die voor 2030 lijken ook onhaalbaar. In een zaak die Greenpeace aanspande, is de Staat opgedragen ervoor te zorgen dat in 2030 ten minste 50% van de stikstofgevoelige natuur onder de kritische grenswaarde valt. Gebeurt dit niet, dan moet de Staat een dwangsom van 10 miljoen euro betalen. De uitspraak verplicht de Staat direct actie te ondernemen, zelfs als er hoger beroep wordt ingesteld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak voor beleggingsfraude

Rechtbank Amsterdam 20 december 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:8103

Medeverdachte heeft beleggers misleid met valse beloftes over hoge rendementen en een korte looptijd voor obligaties, zogenaamd bedoeld om de app Xpose te financieren. Het geld werd echter vrijwel direct naar de privérekening van medeverdachte overgemaakt en gebruikt voor persoonlijke uitgaven. Verdachte ontving een bedrag van € 124.150 (ca. 5%) van het totale fraudebedrag. Dit bedrag lijkt te passen binnen een gebruikelijke vergoeding voor zijn werkzaamheden als verkoper. De rechtbank oordeelde dat uit deze betaling onvoldoende blijkt dat verdachte wist dat het door beleggers ingelegde geld niet aan de app Xpose zou worden besteed.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beleggingsfraude: veroordeling tot gevangenisstraf van 36 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk en beroepsverbod van 5 jaar

Rechtbank Amsterdam 20 december 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:8102

De verdachte was betrokken bij de promotie van een mobiele applicatie genaamd xpose, die zou dienen als een veiligheidstool. Beleggers werden benaderd om te investeren in obligaties van de bedrijven fk apps innovations b.v. en apps innovations, waarvan de verdachte en zijn zakenpartner bestuurders waren. Aan investeerders werden hoge rendementen en korte looptijden beloofd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Handhavingsuitspraak over functioneel daderschap van gemeente als eigenaar van terrein

Rechtbank Overijssel 23 december 2024, ECLI:NL:RBOVE:2024:6933

Eisers wonen nabij een loswal* in een natuurgevoelig gebied in de gemeente Steenwijkerland, dicht bij een Natura 2000-gebied. Deze loswal wordt al jaren gebruikt voor overslag van goederen, waarbij de activiteit in de loop der tijd sterk is geïntensiveerd. Deze intensivering heeft geleid tot klachten van omwonenden, onder andere over geluidsoverlast, verkeer en verstoring van het milieu. De zaak betreft een beroep van eisers tegen een gedeeltelijke afwijzing van hun handhavingsverzoek door het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Journalist Alblasserdam niet onrechtmatig behandeld rondom huiszoeking

Rechtbank Den Haag 15 januari 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:419

Een journalist is niet onrechtmatig behandeld door de rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam rondom een huiszoeking in Alblasserdam op 5 december 2022. Dat volgt uit een uitspraak van de rechtbank Den Haag. De journalist weigerde zijn bodycam uit te zetten nadat hem dit door de rechter-commissaris was bevolen. Daarop nam de rechter-commissaris ter effectuering van dat bevel de beslissing de bodycam in beslag te nemen om materiaal te laten verwijderen waarop opsporingsbeambten in burger close up in beeld waren. De rechtbank oordeelt dat de rechter-commissaris dit in het licht van de gegeven omstandigheden mocht doen.

Read More
Print Friendly and PDF ^