HR herhaalt overwegingen over begroting door rechter van immateriële schade

Hoge Raad 28 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:97

Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte benadeelde omver heeft geduwd en hem vervolgens meermalen tegen het hoofd heeft geschopt en geslagen. Verder heeft het hof vastgesteld dat dit geweld op benadeelde een “flinke impact” heeft gehad en dat hij fysieke gevolgen van het geweld heeft ervaren in de vorm van hoofdpijn- en duizeligheidsklachten. Het hof heeft hierop zijn oordeel gebaseerd dat de benadeelde partij als gevolg van het bewezenverklaarde handelen van de verdachte rechtstreeks schade heeft geleden en dat het gevorderde geldbedrag van € 2.500 wegens immateriële schade het hof billijk voorkomt en daarom volledig toewijsbaar is.

Read More
Print Friendly and PDF ^

AFM: Accountants moeten specifieker en diepgaander controleren op frauderisico's

Accountants besteden in wettelijke controles tijd en aandacht aan frauderisico’s en de daarmee samenhangende werkzaamheden. Uit onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) blijkt dat deze controlewerkzaamheden vaak onvoldoende specifiek en onvoldoende diepgaand zijn, waardoor fraude mogelijk over het hoofd kan worden gezien. De AFM onderzocht 32 wettelijke controles van jaarrekeningen. Bij twee derde van de onderzochte controles constateerden we dat de controlewerkzaamheden op een of meer frauderisico’s onvoldoende zijn.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Aanhoudingen vanwege tientallen valse facturen

De FIOD heeft op dinsdag 21 januari meerdere aanhoudingen en doorzoekingen verricht in een strafrechtelijk onderzoek. Een 25-jarige man uit Groningen wordt verdacht van fraude met omzetbelasting en valsheid in geschrift. Vijf medeverdachten, vier mannen en vrouw (21,29, 33, 43 36) uit Meppel, Zwolle, Groningen en Enschede worden allen verdacht van het opzettelijk onjuist doen van aangiften omzetbelasting. Tijdens de doorzoekingen in een woning in Groningen en een bedrijfspand in de gemeente Midden-Groningen is beslag gelegd op fysieke en digitale administratie.

Het strafrechtelijk onderzoek startte na een signaal van de Belastingdienst. De 25-jarige Groninger, de hoofdverdachte, diende voor zijn eenmanszaak volgens de fiscus opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting in. De man vorderde omzetbelasting terug waar hij vermoedelijk geen recht op had. Om de voorbelasting terug te vorderen had de man meer dan tien facturen ingediend waarvan het vermoeden bestaat dat ze vals waren. Zo waren de meeste facturen, die de hoofdverdachte vermoedelijk zelf had opgesteld, afkomstig van een man die verbleef in een daklozenopvang.

Het onderzoeksteam vermoedt dat de Groninger ook betrokken was bij de fraude met omzetbelasting van de vier medeverdachten. Deze ondernemers dienden vermoedelijk ook opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting met valse facturen. De verdenking is dat de hoofdverdachte deze fraude had bedacht en medeverdachten begeleidde. Een aanwijzing hiervoor was dat een groot deel van de aangiften omzetbelasting vanaf hetzelfde IP-adres waren ingediend. Ook stonden er veel dezelfde fouten in de ingediende facturen van de medeverdachten. De totale belastingfraude bedraagt ruim 436.000 euro, waarvan er ruim 215.000 euro ook daadwerkelijk en ten onrechte is uitbetaald.

Het onderzoek staat onder leiding van het Functioneel Parket.

Bron: FIOD

Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor doen van onjuiste aangifte omzetbelasting, opzettelijk opmaken valse facturen, opmaken en gebruik maken van valse documenten

Gerechtshof Amsterdam 22 november 2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:3653

De verdachte, een zelfstandig ondernemer in de grond-, weg- en waterbouw, wordt veroordeeld voor belastingfraude en valsheid in geschrift. Hij heeft opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting ingediend en hiervoor valse facturen opgemaakt, wat resulteerde in een benadelingsbedrag van € 158.588. Daarnaast heeft hij bij hypotheekaanvragen gebruikgemaakt van valse documenten waarin een fictief dienstverband werd gecreëerd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Eerste Kamer heeft wet Gegevensverwerking persoonsgerichte aanpak aangenomen

De Eerste Kamer heeft dinsdag 28 januari een wetsvoorstel aangenomen dat de gegevensverwerking regelt bij de persoonsgerichte aanpak van radicalisering en terroristische activiteiten. Met het wetsvoorstel krijgen burgemeesters de wettelijke taak om zogeheten casus-overleggen te organiseren waarin de aanpak van radicaliserende of geradicaliseerde personen wordt besproken. Op deze manier wordt de gegevensuitwisseling geregeld tussen organisaties die betrokken worden bij een casus. De bestaande praktijk van de persoonsgerichte aanpak radicalisering wordt op deze manier gecodificeerd (als wettekst opgeschreven – red.), toekomstbestendig gemaakt en aangesloten op AVG-regelgeving.

Read More
Print Friendly and PDF ^