September 16, 2020

Echtpaar veroordeeld voor illegale medicijnhandel

September 16, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

De rechtbank veroordeelt een 34-jarige man en een 34-jarige vrouw tot gevangenisstraffen voor illegale handel in medicijnen, het bezitten van een grote voorraad medicijnen en wapenbezit. Tijdens het plegen van de strafbare feiten woonde het echtpaar in de gemeente Buren. De man krijgt een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 9 maanden voorwaardelijk. De vrouw krijgt een werkstraf van 240 uur plus een gevangenisstraf van 285 dagen waarvan 180 dagen voorwaardelijk.

July 23, 2020

IGJ Opsporing onderzoekt fraude met diploma’s in de zorg

July 23, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

De afdeling Opsporing van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) heeft in samenwerking met rechercheurs van de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ISZW) twee bedrijfspanden en een woning in Gelderland doorzocht. Dat gebeurde in een onderzoek naar twee zorgbureaus die vermoedelijk personeel met valse diploma’s en valse Verklaringen Omtrent Gedrag (VOG’s) laten werken in de zorg. Die personen zouden te werk zijn gesteld bij zorginstellingen in de geestelijke gezondheidszorg en bij jeugdhulp.

July 03, 2020

Wijzigingen Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG)

July 03, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Door een wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG) is het beroep van klinisch technoloog, na een positieve evaluatie van een tijdelijk experiment op grond van artikel 36a van de Wet BIG, opgenomen in artikel 3 van de Wet BIG. Dit betekent dat klinisch technologen bevoegd zijn om een aantal van de in de wet BIG genoemde zogenaamde 'voorbehouden handelingen' zelfstandig uitvoeren en tevens de wettelijke beschermde beroepstitel van klinisch technoloog voeren.

June 24, 2020

Veroordeling Haagse arts wegens ondeugdelijke borstoperaties definitief

June 24, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 23 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1093

De veroordeling van een Haagse arts wegens mishandeling van negen patiënten door op ondeugdelijke wijze borstimplantaten in te brengen, wat tot zwaar lichamelijk letsel heeft geleid, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.

June 22, 2020

Arts en ziekenhuis niet aansprakelijk voor schade door gemanipuleerde PIP-borstimplantaten

June 22, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1090

Een arts en ziekenhuis zijn niet aansprakelijk voor schade bij patiënten die het gevolg is van door fraude veroorzaakte ondeugdelijkheid van PIP-borstimplantaten. Dat oordeelt de Hoge Raad naar aanleiding van prejudiciële vragen van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Bij dat hof loopt een procedure tussen een patiënte en een ziekenhuis over de vraag of het ziekenhuis aansprakelijk is voor de schade die deze patiënte geleden heeft als gevolg van het feit dat bij haar in 2000 een ‘PIP’-borstimplantaat is geplaatst.

Home

BijzonderStrafrecht.nl