Hof Den Haag: Lange duur van de procedure in hoger beroep leidt tot strafverlaging, ook al is de redelijke termijn formeel niet overschreden

/

Gerechtshof Den Haag 8 april 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:664

Een 25-jarige man wordt veroordeeld wegens medeplegen van grootschalige phishing, computervredebreuk en witwassen. Hij maakt deel uit van een crimineel netwerk dat bankgegevens buitmaakt en geld steelt van slachtoffers. Hoewel de feiten ernstig zijn, speelt de verdachte een ondergeschikte rol. Sinds zijn arrestatie heeft hij zijn leven gebeterd en toont hij lage recidivekans. Het hof legt 360 dagen celstraf op, waarvan 313 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 300 uur. De eis van het openbaar ministerie tot een hogere gevangenisstraf wordt afgewezen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Wat betekent rechtsbijstand verleend door patroon en advocaatstaiair voor art. 530 Sv?

/

Gerechtshof Amsterdam 25 maart 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:982

Het gerechtshof Amsterdam kent een schadevergoeding toe voor rechtsbijstand in een strafzaak die eindigt zonder straf of maatregel. De vergoeding wordt beperkt omdat een deel van de bijstand is verleend door een advocaat-stagiair, wiens inzet hoofdzakelijk opleidingsgericht was. Alleen de kosten van de patroon en noodzakelijke werkzaamheden komen voor vergoeding in aanmerking. Het hof wijst een bedrag toe van 10.727,25 euro. Kosten die verband houden met de opleiding van de stagiair worden uitgesloten.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor witwassen: Rijksambtenaar verstopt miljoen euro achter de plinten van keukenblok

/

Gerechtshof Amsterdam 15 april 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:1022

Een rijksambtenaar wordt veroordeeld wegens computervredebreuk en witwassen. Hij gebruikt zijn functie om vertrouwelijke gegevens uit overheidsdatabases op te vragen en te delen met criminelen. De informatie belandt via Sky ECC in het criminele milieu. In zijn woning wordt 920.000 euro aan contant geld gevonden, verstopt achter de keukenplinten. De verdachte stelt dat hij het geld niet kende en mensen wilde helpen, maar het hof acht zijn verklaringen ongeloofwaardig. De informatieverstrekking vormt een ernstige integriteitsschending. Het hof legt een gevangenisstraf van 20 maanden op.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak in hoger beroep voor omkoping ambtenaar vanwege ontbreken oogmerk

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 april 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:2217

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden spreekt een man vrij van omkoping van een politieambtenaar. Verdachte gaf geld en andere giften, maar had volgens het hof niet het oogmerk om de ambtenaar in strijd met diens ambtsplicht te laten handelen. De giften waren bedoeld voor observatiewerk in verband met bedreigingen, niet voor het opvragen van vertrouwelijke politie-informatie. Uit het dossier blijkt onvoldoende dat verdachte wist dat de ambtenaar politiesystemen zou bevragen. De eerdere veroordeling door de rechtbank wordt vernietigd.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

OM niet-ontvankelijk: op zitting 7 jaar na vonnis eerste aanleg heeft verdediging geen originele tenlastelegging en ook niet het volledige dossier

/

Gerechtshof Amsterdam 4 februari 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:971

Het gerechtshof verklaart het OM niet-ontvankelijk in de vervolging wegens ernstige schending van verdedigingsrechten. De originele tenlastelegging is verdwenen en het volledige dossier is nooit aan de verdediging verstrekt. Daardoor is onduidelijk wat de verdenking precies inhoudt. De zaak betreft feiten van meer dan tien jaar geleden en kende een langdurig stilgezet strafproces. Door deze gebreken is het recht op een eerlijk proces in vergaande mate geschonden. Alleen niet-ontvankelijkverklaring acht het hof een passende beslissing.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^